尼克斯夺冠后为何被集体看衰？历史规律这次站不住脚

上赛季纽约尼克斯刚打出历史级别的尼克统治力，并保留了超过九成的斯夺衰历史规夺冠题阵容，但今年夏天全美媒体却出奇相同地将他们排除在新赛季头号热门之外。冠后这种判断与其说基于事实，为何不如说是被集惯性作祟——过去七支总冠军全部卫冕失败，人们似乎默认尼克斯必然会重蹈覆方式。律次

让我们看看那些卫冕失败者的站不住脚真实剧本。掘金夺冠后三年零引援，尼克一分钱不花指望原班人马撑到天荒地老。斯夺衰历史规凯尔特人后续两个赛季在东区被死敌淘汰，冠后主场季后赛七战五负，为何一名题跟腱撕裂后复出又伤退，被集随后另一位基石被贱卖——换回的律次筹码甚至不如独行侠送走东契奇时拿到的回报。雷霆则在前一个季后赛最关键命的站不住脚节点被伤病潮击垮。这些剧情跟眼下的尼克尼克斯有一丝相似吗？

布伦森没有因为不过薪闹剧出走洛杉矶，哈特是全队唯一超过三十岁的首先发。比较之下，雄鹿夺冠后的非字母哥首先发年龄分别是30、31、33、36岁。勇士第四冠时，库里33岁，汤普森和格林31岁。这是老化，而尼克斯不存在这个状况。再看队史硬指标：帕特里克·尤因在1989至1997年间，六次成为中锋位置MVP得票最多或第二多的球员，换了六套先发控卫、六任主教练。这些不是预测，是已经发生的事实。

目前全美可能只有记者劳·穆雷把尼克斯放在实力榜头名。实力榜本身不值一提，但当不过大多数人的判断都跑偏时，状况就变得有意思了。基于“发生过什么”做判断是理性的，基于“没发生的事”凭空唱衰则只是盲从先例。尼克斯这次身上没有卫冕失败者们那些显而易见的裂痕，他们被看低的理由站不住脚。